当美国已经累积欠下世卫组织2亿多美元会费的时候，该组织的总干事谭德塞却突然宣布：将提高中国20%的会费！

不但如此，他还为这一无理要求戴上了“服务人类”的光环，仿佛只要中国不接受，就是拒绝为全人类做出贡献一般，此行为无异于道德绑架。

然而，这样一笔增加了20%的会费，将使我国每年多支出4000万人民币，无疑是对财政负担的加重。

那么，中国又该如何做出应对？

美国的两亿会费是怎么欠下的？

从2020年4月，特朗普首次宣布，将不再向世卫组织缴纳会费的时候，就已经对最终结果进行了预示。

几个月内，特朗普又数次以“威胁退出世卫组织”的方式，将其施压，勒令该组织不要在新冠疫情问题上，继续偏袒中国。

最终在当年7月，美国正式宣布退出，结束了这场闹剧，同时结束了它从1948年以来，长达72年的成员国生涯。

这一决定自然引起其国内很多的反对声音，称美国这一举动不仅不会保护民众的生命安全，更会雪上加霜，不利于本国的疫情应对。

按照最初加入世卫组织时的规定，倘若美国想退出，那么必须要提前一年进行通知，也就是说，直到21年7月，美国的“退群行为”才生效。

此外，美国还需要在退出前缴清所有欠费。

有意思的是，美国现在虽然“人已不在”，但“钱也没给”，不仅欠着2020年的会费没给，甚至2019年的也没交。

按照美国高层官员的说法，这两年的费用加起来一共8000万美元；然而按照世卫组织的统计，美国仅2020年这一年，就有着1.16亿美元的会费没有结清，而19年的总费用则在8600多美元。

两项加起来，就有了两亿美元这个最终数字。直至今日，美国也不肯履行义务，将这笔会费给结清。

问题在于，为何他们要如此固执？

美国给出的理由也很简单：一是因为对世卫组织的财务管理不信任，认为他们缺乏透明度；二是因为不满中国在该组织影响力的日趋扩大。

追根溯源，还是由于世卫组织在新冠疫情初期对中国的支持态度，被美国视做“中国的代理人”，并指责世卫和中国对疫情的应对不力，对美国造成了重大打击。

因此，美国选择了这种不缴纳会费的方式，以表达对该组织的不满。

此外，由于疫情对美国经济造成的巨大影响，使得美国政府在多项对外开支上都呈现入不敷出的局面，尤其是对于国外军事基地、北约、WTO等每年的资金投入更是巨大。

相比之下，一个不为美国说话的世卫组织缴纳会费，自然就成了美国政府口中的投入和产出不成正比的“累赘”。

特朗普曾在那时表示：美国缴纳了远远超过其他国家的会费，却没有得到应有的好处。

这番话，已经很好地佐证了上述观点。

世卫组织就这么缺钱吗？

答案是肯定的。

因为世卫组织主要有两个资金来源：

一是各国每年需要缴纳的会费。这一费用直接来源于该国整年的GDP的大小，从中按照一定比例进行计算；简单来说就是，经济实力越强，所缴纳的费用就越多；

二是各国或各机构给予的捐助。虽然这项费用的来源并不固定、频率也不确定，但却占了世卫组织资金来源的75%左右。

美国作为世卫组织缴纳会费最高、捐款数量最多的国家，一旦切断了这两项资金输入，世卫组织很可能会面临着资金投入不足的尴尬境地。

因此，当美国宣布不再进行缴纳的时候，世卫组织立即在20年5月底时，成立了基金会，此举很大可能就是为了应对美国这一决定。

但显然，这种应对措施效果甚微。

世卫组织在预算上出现的巨大缺口，严重束缚了他们在开展各类项目时的手脚，因此不得不开始削减某些活动的开支，明显阻碍了卫生事业的正常发展。

可以说，美国为了实现政治目标，不仅罔顾本国民众的生命健康，更对全球人类在开展疾病应对方面造成了巨大冲击。

这显然不是一个大国应有的胸襟和眼界，也是不负责任、不履行义务的表现，因此将不可避免地对美国的国际声誉产生严重损害。

而中国作为世卫组织第二大的会费缴纳国，和第二大的捐款方，多年来不仅一直遵守规则，深切关怀全人类的健康福祉，也在不断地为国际卫生事业做出贡献，体现大国负责任的态度。

然而，随着如今世卫组织的态度转变，总干事谭德塞居然提出：“中国应该多缴纳20%的会费！”

一边是对美国不守信行为的不理睬，无视其拖欠世卫组织的两亿多美元会费；另一边是向中国提出更无理的蛮横要求，在会费金额上再次向中国加码。

这种行为，实在不能让人接受。

尤其是谭德塞还借用“为了更好地服务人类”这一理由，企图掩盖对中国的不公平待遇，不免令人觉得他们吃相太过难看。

要知道，20%会费的增加，意味着我国要缴纳的金额，要从2860万美元增加到3432万美元，也就是比去年要多交4000万人民币。

更不用说随着我国经济增长，以同样比例计算下来的金额，也是每年递增的。

谭德塞前后态度的转变

从履历而言，谭德塞本身就是一名出色的疟疾专家，在业内享有盛名，曾经还担任过与我国交好的埃塞俄比亚一国的卫生及外交部长。

后来，他又一举成为首位非洲籍人士的世卫组织总干事，而这背后也少不了很多发展中国家的推动。

从17年上任以来，谭德塞不断带领世卫组织为全球的卫生事业做出贡献，提高应对突发事件的能力，以及在医疗覆盖率、疾病防治等方面进行了一系列改革和创新。

在新冠疫情刚爆发时，谭德塞的处事方式是很博得中国好感的。

不仅多次为中国仗义执言，高度赞赏我国在应对疫情方面的反应速度、防疫措施等等，同时也批评和反驳了美国等西方国家对我国的诋毁，和无端指责。

在那时，领导着全球的防疫事业谭德塞，甚至一度被网友亲切地称作“谭书记”。

然而，随着疫情好转，他却全然违背了当初尊重科学、以公平公正的中立立场，逐渐沦为美国的“传话筒”。

不仅态度大变，不断在中国的防控措施和溯源问题上大做文章，还附和美国，不断发表与西方各国相似的污蔑论调和一些不实之词。

问题在于，早在疫情爆发之初，我国就已经允许世卫组织来华，进行溯源调查，并且最终也得出了“没有实验室泄漏的可能性”这样的结论。

如今他又话锋一转，全然不认之前的调查结果，而直接向我国发难，指责我国在数据上和溯源上的不透明。

为何谭德塞会有这种前后态度的转变？

一方面可能在于，谭德塞需要通过政治手段，获得美国对本组织的再次支持。

因此将枪口转向中国，就是美国最乐于看见的一种状况，不管他本人的立场究竟如何，对世卫组织的发展而言，贴近美国都是一种策略上的选择。

另一方面，也存在着美国加大了对世卫组织施压力度的可能。

例如今年年初，面对世界各国对于中国入境者的歧视性对待，我国表达了强烈抗议，并认为这种行为，已经很明显地为疫情染上了政治色彩。

谭德塞却对此表示，“因为中国对外数据的不透明，让其他国家无从判断，因而感到惶恐，他们在保证本国民众安全的情况下，采取这种措施是可以理解的，中国没必要过多地进行指责。”

这种语气，明显已经是对美国的偏袒。

结合谭德塞此前的一系列行为，很多人因此表示非常失望，并称他“如今已经完全倒向了西方”。

恐怕我国还需要和世卫组织进一步交涉，虽然中国乐意为世界卫生事业尽可能多地贡献力量，但无法接受这种不公平的待遇。

不能因为美国不交钱，就贸然增加中国的付出，这样一个政治色彩浓厚的国际性组织提出的要求，中国无法接受。

或许只有等世卫组织重新恢复了中立立场，将重心放回核心事业上，不再为美国代言的时候，中国才会考虑加大投入。

而这也是中国能给予的最好建议。